É a esta pessoa que vamos dar o cargo de primeiro-ministro?

Nome: Pedro Passos Coelho

Data de nascimento: 24 de Julho de 1964

Formação Académica: Licenciatura em Economia – Universidade Lusíada (concluída em 2001, com 37 anos de idade)

Percurso profissional:

Até 2004:

Apenas actividade partidária na JSD e PSD;

a partir de 2004 (com 40 anos de idade): passou a desempenhar vários cargos em empresas do amigo e companheiro de Partido, o Engº Ângelo Correia, tais como:

(2007-2009) Administrador Executivo da Fomentinvest, SGPS, SA;

(2007-2009) Presidente da HLC Tejo,SA;

(2007-2009) Administrador Executivo da Fomentinvest;

(2007-2009) Administrador Não Executivo da Ecoambiente,SA;

(2005-2009) Presidente da Ribtejo, SA;

(2005-2007) Administrador Não Executivo da Tecnidata SGPS;

(2005-2007) Administrador Não Executivo da Adtech, SA;

(2004-2006) Director Financeiro da Fomentinvest,SGPS,SA;

(2004-2009) Administrador Delegado da Tejo Ambiente, SA;

(2004-2006) Administrador Financeiro da HLC Tejo,SA.

Eis o “magnífico” CV do homem que pretende governar este País! Um homem que nunca soube o que era trabalhar até aos 37 anos de idade! Um homem que, mesmo sem ocupação profissional, só conseguiu terminar a Licenciatura (numa Universidade privada…) com 37 anos de idade! Mais: um homem que, mesmo sem experiência de vida e de trabalho, conseguiu logo obter emprego como ADMINISTRADOR… em empresas de Ângelo Correia, “barão” do PSD e seu tutor político!... E que nesse universo continua a exercer funções!...

É ESTE O HOMEM QUE FALA DE “ESFORÇO” NA VIDA E DE “MÉRITO”! É ESTE O HOMEM QUE PRETENDE DAR LIÇÕES DE VIDA A MILHARES DE TRABALHADORES DESTE PAÍS QUE NUNCA CHEGARÃO A ADMINISTRADORES DE EMPRESA ALGUMA, MAS QUE LABUTAM ARDUAMENTE HÁ MUITOS E MUITOS ANOS NAS SUAS EMPRESAS, GANHANDO ORDENADOS DE MISÉRIA! É ESTE O HOMEM QUE, EM TOM MORALISTA, FALA DE “BOYS” E DE “COMPADRIOS”, LOGO ELE QUE, COMO SE COMPROVA, NÃO PRECISOU DE “FAVORES” DE NINGUÉM PARA ARRANJAR EMPREGO!... É ESTE O HOMEM QUE ATACA AS “NOVAS OPORTUNIDADES” E O ESFORÇO DE MILHARES DE PESSOAS QUE, TRABALHANDO NO DURO, PRETENDEM MELHORAR AS SUAS HABILITAÇÕES LITERÁRIAS! Como é que um homem destes pode pretender, sequer, chegar a PRIMEIRO-MINISTRO?! NO DIA 5 DE JUNHO É PRECISO DIZER NÃO AO OPORTUNISMO! NO DIA 5 DE JUNHO É PRECISO DIZER NÃO AOS INTERESSES QUE SE ESCONDEM ATRÁS DE PASSOS COELHO! NO DIA 5 DE JUNHO É PRECISO DERROTAR ESTA GENTE E AQUILO QUE REPRESENTAM!

Fernando Nobre 1- 0 Lealdade

“Presidenciais Fernando Nobre não é o primeiro independente genuíno a entrar na corrida para a presidência. Mas, em mais de 30 anos de democracia, houve poucos candidatos cujo pensamento político fosse uma tão grande incógnita. O presidente da AMI gosta de falar de si como "um simples cidadão" e muitos socialistas - que poderão vir a dar-lhe apoio formal - admitem não conhecer as suas ideias para o País.

Mas afinal, à esquerda ou à direita, de que lado bate o coração de Fernando Nobre, o político?”

In “ Diário de Noticias ”

Parece que já sabemos as respostas sobre o tão “nobre” Fernando. Para além de ter mentido aos 500 mil portugueses que votaram nele, andou a brincar com os seus pensamentos, e com os seus princípios. “… é contra este sistema que luto” – 28 de Setembro de 2010.

Ora vejamos, em 21 de Setembro de 2010, diz o seguinte,”não sou um produto e não sou o produto de um partido”. Continuando, “não tenho partidos políticos nem influências atrás de mim” – 21 de Setembro de 2010.

Agora que a luxúria do poder e o seu verdadeiro carisma de direita se revelou finalmente, como vão agora reagir aqueles que nele votaram? Vão seguir a falsidade que ele vai apresentar e defender? Espero inteligência dos mesmos…

O “nobre” Fernando, não lhe chegando ir nas listas do PSD, ainda exigiu ser ele o candidato a Presidente da AR. Meus amigos, se me sinto enganado, envergonhado e traído… Imagino o que sentiram os 500 mil portugueses que foram enganados e deliberadamente usados, para que o “nobre” Fernando alcançasse atingir o que realmente pretendia.

Caiu o “nobre” Fernando, e revelou-se finalmente o seu verdadeiro interesse;: de pertencer a este “…vil e hipócrita sistema…” (02 de Outubro de 2010), que agora quer também pertencer.

Até onde vai a Lealdade que prometeu àqueles que nele votaram? Infelizmente durou pouco, foi pouco "nobre" a lealdade.

Ricardo Santos http://clube-novoshorizontes.blogspot.com/

A brincar a brincar...

Para começar, a cor e o símbolo. Porquê o laranja? Os fundadores do partido fizeram um sorteio de cores com os restantes líderes políticos e perderam?  O laranja nunca é primeira escolha. Os Países Baixos pretendiam usar um bonito amarelo como sua cor nacional, mas o pigmento encomendado das Antilhas oxidou durante a travessia do Atlântico e, gente poupada que são, não tiveram coragem de o desperdiçar. A única explicação aceitável é que a cor tenha sido escolhida para maximizar a visibilidade do partido quando este andar à boleia pela berma da estrada a meio da noite. E será perfeitamente natural que o faça, tratando-se de um partido que perdeu o último autocarro, não sabe mandar parar um táxi e que, seja como for, nem sequer sabe muito bem para onde vai e prefere que o levem. Quanto ao símbolo, podem fingir que não é fálico e até podem convencer alguém. Não se contentando com um símbolo fálico, acharam que seriam melhor representados por três, uns atrás dos outros.

Que dizer de um partido em que as duas figuras mais relevantes e mais vezes citadas são antigos líderes mortos há décadas? Há uma fronteira muito ténue entre a inspiração e a necrofilia intelectual. Se alguém olhar a fotografia acima e pensar “mas o Cavaco não morreu”, recomenda-se visionamento de imagens de qualquer actividade presidencial recente. Às vezes, os movimentos cadavéricos e a fala podem enganar.

Mas também há grandes vultos políticos actuais no PSD, dirão alguns. Ai há? Santana Lopes e Marcelo Rebelo de Sousa, por exemplo? É preocupante que um partido deposite a sua confiança na orientação de alguém como Santana Lopes ou Marcelo Rebelo de Sousa. É incompreensível que o façam ou mesmo que ponderem fazê-lo mais do que uma vez, sobretudo quando os mesmos provaram já a sua total ineficácia e deixaram claro que têm mais a ganhar com a liderança do partido do que poderão oferecer-lhe. No caso de Marcelo, uma eventual liderança do PSD concede-lhe púlpito para ouvir a sua própria voz (começará a não ter espaço em casa para arrumar gravações das suas intervenções televisivas, que vê todas as noites enquanto unta o corpo nu com compota de cereja). No caso de Santana, é mais um cargo para a colecção, mesmo que seja repetido. Sabe-se que não há cinquentona oxigenada da Linha que resista a uma valente dose de poder concentrado.

Um partido que se diz de direita e tem um jornal oficial chamado “Povo Livre” e um hino que clama por “paz, pão, povo e liberdade” faz pensar em meninos finos que os paizinhos não deixaram militar no MRPP e que tiveram de fundar um partido de ideais inofensivos para poderem brincar à vontade aos políticos sem perder a mesada.

As enxurradas na Madeira duraram horas. O governo de Alberto João Jardim dura há 32 anos e sem fim à vista.

Roubado em www.inepcia.com

Portugal está atento

A irresponsabilidade não tem limites

Antes da votação do PEC, o PSD dizia que não se podiam exigir mais sacrifícios aos portugueses. Ocultou as suas ideias para o país. Hoje, depois de o Primeiro-Ministro se ter demitido, sabemos que, afinal, o PSD queria um PEC ainda mais duro. O PSD brinca, o país que pague.

Passos dá um ar da sua graça

Não.